Форум пользователей MySQL

Я хочу получить вывод данных как показано в примере (таблица №2)

deadka написал:

В таком случае попробуйте серией запросов (думаю, что можно более изящно, но сходу не назову как):

Занесите в массив (на той технологии программирования, на который Вы пишете) результат выборки: select distinct login from `tabl`;

Пройдите по всем элементам этого массива с запросом:

SELECT `id`,`login`,time FROM `tabl where login='ОЧЕРЕДНОЙ_ЭЛЕМЕНТ_МАССИВА_ЛОГИНОВ' order by time desc limit 1;

Господа Архаты - если можно изящнее (без пользовательских переменных) - прошу в студию.

Не вариант. В таблице более 80,000 строк

rgbeast написал:

Подобный вопрос обсуждался. Решается через подзапросы. Запрос ниже будет работать, если (login,time) будет уникальной парой, то есть для каждого юзера максимальное время единственно.

SELECT t2.* FROM (SELECT `login`, max(`time`) AS `time` FROM `tbl` GROUP BY `login`) t1 JOIN tbl t2 USING(login,time) ORDER BY t1.time DESC;

К сожалению ваш вариант работает не так как мне нужно, сбивается сортировка , тоесть группирует не по максимальному time (пара login,time уникальна)

P.S Возможно я не совсем доступно обьяснил что жду от запроса, обьясню по другому.

Маша купила вещь на сумму  100 руб
Маша купила вещь на сумму  20 руб
Маша купила вещь на сумму  110 руб

Паша купил вещь на сумму 30 руб
Паша купил вещь на сумму 50 руб

Даша купила вещь на сумму 10 руб
Даша купила вещь на сумму 800 руб
Даша купила вещь на сумму 40 руб
Даша купила вещь на сумму 30 руб

Нужно сгруппировать покупки по имени и по максимальной сумме, вот так

Маша 110 руб
Паша 50 руб
Даша 800 руб

И сделать вывод в убывающем порядке по сгруппированной максимальной сумме,вот так

Даша 800 руб
Маша 110 руб
Паша 50 руб

Вот такой конечный вывод меня интересует.

rgbeast написал:

А какой вывод получается от запроса, который я привел? Объясняйте лучше на конкретном примере, а не на упрощенном, для которого работает и метод в первом посте.

Сорри, щас снова начал тестировать ваш запрос и о чудо, работает правильно, спасибо большое за помощь.
Единственный минус, это генерация страницы.
По всему сайту генерация 0.02 - 0.08 А на той странице где стоит выборка с этим запросом, генерация 0.8
Скажите пожалуйста нельзя как нибудь оптимизировать запрос, что бы генерация была поменьше?
P.S В таблице бывает от 40,000 до 100,000 строк

Спаибо. При установке индексов для time и login, генерация уменьшена до 0.1

rgbeast написал:

ZloiKombat написал:

Спаибо. При установке индексов для time и login, генерация уменьшена до 0.1

Вы сделали два отдельных индекса? Это тоже полезно, но эффект будет лучше, если сделать один составной индекс, включающий две колонки.

Если не трудно, подскажите пожалуйста как сделать составной индекс? (пользуюсь phpmyadmin)

Кажется разобрался как сделать составной индекс, генерация уменьшена до 0.05 спасибо большое.
Все же с кодом запроса обнаружились недостатки.Некоторые строки на выводе дублируются(((
То есть вывод типа такого

id | login | time
3 | log2 | 100
2 | log1 | 15
2 | log1 | 15
5 | log3 | 11
6 | log4 | 8

Я сделал индекс по связки login+time уникальным. Это исключит неуникальность записей? И насколько это действенно по производительности?

Нет, не принципиально существование дубликатов связки, достаточно всех в единственном экземпляре.
По ходу пьесы спрошу у вас еще такой момент.
Скажите пожалуйста как теперь подсчитать колличество групп сгруппированых по login, то есть нужно узнать колличество уникальных записей в столбце login (нужно что бы сделать постраничную навигацию)

mysql_num_rows не подойдет, так как полученное число подсчета нужно бут записать в сам запрос типа LIMIT $start,$total

SELECT t2.* FROM (SELECT `login`, max(`time`) AS `time` FROM `tbl` GROUP BY `login`) t1 JOIN tbl t2 USING(login,time) ORDER BY t1.time DESC LIMIT $start,$total;

rgbeast, скажи пожалуйста, а если вернуться к самой изначальной постановке вопроса - то

ZloiKombat написал:

Нужно сгруппировать по столбцу login что бы сгруппировалось по максимальному time , вот так

id | login | time
3 | log2 | 100
2 | log1 | 15
5 | log3 | 11
6 | log4 | 8

(если никакие другие поля кроме login, id и time не выбираются), то
можно ли было бы ограничиться запросом

?

На самом деле здесь можно вывернуться через пользовательские переменные, вот так:

or 1 после @l:=login нужно из-за того, что результат операции присваивания в переменную @l строки почему-то равен нулю .