Форум пользователей MySQL

LazY · 19.04.2011 18:53:05

(SELECT * FROM data_2011_04_10 ORDER BY date LIMIT 10)

UNION ALL

(SELECT * FROM data_2011_04_11 ORDER BY date LIMIT 10)

UNION ALL

(SELECT * FROM data_2011_04_12 ORDER BY date LIMIT 10)

...

ORDER BY date LIMIT 10

vs

SELECT * FROM data_merged ORDER BY date LIMIT 10

Есть ли какие-нибудь преимущества/недостатки по производительности у какого-либо из двух вариантов?

Например, такой вопрос: как открываются таблицы в случае UNION? Все запрошенные в любом случае или по мере выполнения запроса, если понадобятся (например, если по WHERE по индексу видно, что таких записей нет - будут ли тратиться какие-то ресурсы на поиск по этой таблице?)

paulus · 20.04.2011 21:27:22

По производительности нет, а вот INSERT — штука бывает полезная.
Ну и запрос читабельнее. В остальном — они идентичны.

Открываются все таблицы и там, и там, WHERE влияет и там, и там.

LazY · 21.04.2011 08:21:38

А не дает ли преимущество UNION-у то, что в малых запросах можно продублировать ORDER BY и LIMIT, в результате чего общая сортировка будет по меньшему количеству записей?

paulus · 21.04.2011 16:27:42

Дает, учитывая, что запрос при этом получается другой

Форум пользователей MySQL

#1 19.04.2011 18:53:05

MERGE ENGINE vs UNION

#2 20.04.2011 21:27:22

Re: MERGE ENGINE vs UNION

#3 21.04.2011 08:21:38

Re: MERGE ENGINE vs UNION

#4 21.04.2011 16:27:42

Re: MERGE ENGINE vs UNION

Board footer