Форум пользователей MySQL

valetrammstein · 19.06.2011 00:54:06

Собственно вопрос в заголовке: как грамотнее всего в плане быстродействия организовать выборку 3-х случайных строк из таблицы?

Структура таблицы comments:

+-------------+-----------------------+------+-----+---------------------+----------------+

| Field       | Type                  | Null | Key | Default             | Extra          |

+-------------+-----------------------+------+-----+---------------------+----------------+

| id          | int(11)               | NO   | PRI | NULL                | auto_increment | 

| text        | varchar(150)          | NO   | MUL |                     |                |

Не уж то

SELECT text FROM comments ORDER BY RAND() LIMIT 0,3

Если только так только можно, то нужны ли какие-то индексы или что для ускорения работы запроса?

Заранее спасибо за помощь.

Отредактированно valetrammstein (19.06.2011 00:55:44)

rgbeast · 19.06.2011 13:16:20

Лучше так:

SELECT id FROM comments ORDER BY RAND() LIMIT 0,3

а потом второй запрос для выбора текста - иначе вы будете сортировать большую таблицу текстов. Также см. FAQ 9

Индексы не требуются.

valetrammstein · 19.06.2011 18:40:08

Пробовал перемешивать, действительно на больших наборах данных перемешка id выполняется практически мгновенно.

Еще такое, стоит ли заморачиваться, если таблица до 1000 записей?

rgbeast · 19.06.2011 18:59:29

Даже для 1000 сортировка текстов может быть долгой. Все зависит от объема данных, хранимого в text-поле.

valetrammstein · 19.06.2011 19:02:14

rgbeast написал:
Даже для 1000 сортировка текстов может быть долгой. Все зависит от объема данных, хранимого в text-поле.

varchar(150)

valetrammstein · 19.06.2011 19:10:56

У меня пока на php сделано так:

$db->query( "SELECT id, otzyv FROM t_otzyv order by RAND() LIMIT 0,6" );

$count=0;

        while ( $row_otzyv = $db->get_row() ) {

                $otzyv1 = $row_otzyv['otzyv'];

                $count = $count + 1;

                $vse_otzyvy .= $count . ". " . stripslashes( $otzyv1 ) . "<br />";

        }

Прекрасно работает, но как я понял, не помешало бы оптимизировать.
Как это переделать под выборку сначала id, а потом otzyv я не знаю.
Не поможете с кодом?

rgbeast · 19.06.2011 21:24:53

Что-то типа такого:

$db->query( "SELECT id FROM t_otzyv order by RAND() LIMIT 0,6" );

$count=0;

$list = NULL;

while ( $row_otzyv = $db->get_row() ) {

                $list[] = $row_otzyv['id'];

                $count++;

}

if($count) {

  $list_str = "(" . implode(",", $list) . ")";

  $db->query( "SELECT id, otzyv FROM t_otzyv WHERE id IN $list_str" );

  $count=0;

        while ( $row_otzyv = $db->get_row() ) {

                $otzyv1 = $row_otzyv['otzyv'];

                $count++;

                $vse_otzyvy .= $count . ". " . stripslashes( $otzyv1 ) . "<br />";

        }

}

valetrammstein · 19.06.2011 21:36:58

Спасибо большое. Отлично работает ваш код.
Возникает только мой вопрос дилетанта, а не будет ли это дольше выполняться на уровне PHP. Я понимаю, что для mysql этот вариант проще, а вот не получится ли проигрыш, так для php код получился посложнее. Или это настолько незначительная деталь, что нею можно пренебречь?

rgbeast · 19.06.2011 21:42:56

Здесь принцип такой - оптимизируют, когда что-то медленно. То есть если запрос ORDER BY RAND() будет действительно заметно медленным (а он таким бывает), то разбиваете запрос на два - все потери от этого будут незаметны по сравнению с исходным реально медленным запросом.

valetrammstein · 19.06.2011 22:20:42

Понятно, просто рчень сложно оценить производительность - и так и так очень быстро.

rgbeast · 19.06.2011 22:28:29

Преждевременная оптимизация - корень всех зол. Иначе говоря, если нет проблемы, то не надо ее решать

В вашем случае добавьте в таблицу в 100 раз больше записей и увидите разницу.

valetrammstein · 19.06.2011 23:02:54

rgbeast написал:
В вашем случае добавьте в таблицу в 100 раз больше записей и увидите разницу.

Спасибо за наводку - сейчас так и сделаю.

valetrammstein · 19.06.2011 23:24:22

Сделал 100000 записей в таблице. Все равно оба варианта работают без видимой задержки. Поэтому считаю, что даже первоначальный вариант с простым ORDER BY нормальный.
Но тем не менее, большое спасибо за помощь.

Форум пользователей MySQL

#1 19.06.2011 00:54:06

Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#2 19.06.2011 13:16:20

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#3 19.06.2011 18:40:08

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#4 19.06.2011 18:59:29

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#5 19.06.2011 19:02:14

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

rgbeast написал:

#6 19.06.2011 19:10:56

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#7 19.06.2011 21:24:53

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#8 19.06.2011 21:36:58

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#9 19.06.2011 21:42:56

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#10 19.06.2011 22:20:42

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#11 19.06.2011 22:28:29

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

#12 19.06.2011 23:02:54

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

rgbeast написал:

#13 19.06.2011 23:24:22

Re: Самый быстрый способ сделать выборку нескольких случайных строк из таблицы

Board footer