Форум пользователей MySQL

deadka написал:

Приведите пример данных в fields (несколько штук) и пример результата, который Вы хотите получить.

-------------------
Год выпуска|2007
Марка|Renault
Пробег|23000
------------------
Год выпуска|2003
Марка|Iveco
------------------
Год выпуска|1985
------------------
Кредит|Да
Состояние|Отличное
-----------------

Получить позиции, которые укладываются в диапазон произвольных минимальных и максимальных значений по выбранной строке в поле fields.

Отредактированно mmx (23.05.2013 13:49:48)

deadka написал:

Вообще в Вашей ситуации я бы разнес это поле fields на 2 , и было бы куда проще.

например? сейчас поиск провожу по некоторым полям без произвольных мин и макс SELECT *  FROM `table_product` WHERE `fields` REGEXP '^(Год выпуска|2007)+(.*)?(Марка|Renault)+(.*)?(Коробка передач|ручная)+(.*)?$'

Отредактированно mmx (23.05.2013 14:20:48)

deadka написал:

Те fields, что Вы привели - они имеют вид

ЧТО-ТО | ЕЩЕ ЧТО-ТО

Я имел в виду, что возможно лучше добавить в таблицу еще одну колонку и
ЧТО-ТО положить в один столбец, а
ЕЩЕ ЧТО-ТО в другой.

например, так:

fields_name          |  fields_value
-------------------------------------
Год выпуска            2007
Марка                    Renault
Пробег                   23000
Коробка передач     ручная
Панорамный люк      да

?  Поля при поиске не обязательные, связи имхо между ними не будет и не возможно будет сопоставить или что то я недопонимаю?

Отредактированно mmx (23.05.2013 14:52:28)

наверное оптимальный вариант для поиска по полям - создание новой таблицы, например:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `fields` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `category_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0',
  `name` varchar(255) NOT NULL,
  `value` varchar(255) NOT NULL,
  `product_id` int(12) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM;
, но смущает то, что ранее при добавлении товара все поля и сам товар добавлялись одним инсертом, а сейчас = 1 в таблицу продукт + энное к-во полей в таблицу фиелдс или как то можно оптимизировать?

deadka написал:

А текущая структура таблица гораздо больше соответствует нормальному быстрому поиску.

К сожалению, по текущей структуре нельзя найти больше одного значения, хз как решить данную проблему